对于公司挂号行动的性子，学界一直有行政答应说和行政确认说等差别概念。[4]行政答应说的根本逻辑是：公司挂号组织所为的公司挂号行动，在于按照公司创造人的请求，付与创造的公司以自力展开开业共存在自力法人资历的行政行动，公司挂号组织经过付与请求者以法人资历，并颁布开业派司，契合行政答应的根本特点和需要要件。[5]也有学者从行政挂号的视角，把行政挂号合成为“确认式挂号、答应式挂号和存案式挂号”等几种情势，而企业（公司）创造挂号则应归类于答应式挂号。[6]持行政确认说的学者则以为：公司挂号组织按照公司创造人或请求人所作的挂号、发证、通告等行动，意在对已到达公司创造要件和具有法人资历并能够自力、正当展开开业的一定公司之法令职位和开业资历的肯定与承认，是挂号组织对公司之开业主体资历和普通开业才能照章给予肯定、承认并宣布的详细行政行动。[7]固然也有学者以为，从民事答应的视角来熟悉公司创造挂号，则更符合公司创造挂号的根本目标和根本功效。[8]
就我国现行立法来看，2003 年的《行政答应法》与 2005 年订正的《国法律》对公司挂号行动的定性堪称截然不同。如现行《行政答应法》第 12 条第 1 款第（五）项就明白把“企业或其余构造的创造等，必须肯定主体资历的事变”罗列为能够设定行政答应的事变规模[9]；但从我国《国法律》第 6 条所肯定的公司创造“以原则主义为根本准绳，以答应主义为破例情况”之立法精力来看，实为对 1993 年《国法律》所建立的公司创造“以答应主义为首要准绳，以原则主义为弥补情况”的批改，此中所表现的是行政权利在开业范畴的恰当定位平局限缩短，更从另外一角度反衬法令对民本事儿体建立公司之自在毅力的尊敬和保护，响应地在公司创造挂号中推行“以原则主义为根本准绳，以答应主义为破例情况”，就表示着底子否认了公司挂号的行政答应性子。
杨少忆以为，公司创造挂号的性子，应从公司创制的目标旨趣与公司挂号组织的脚色这一双应的视角来剖析。从原生态旨趣的开业和算作自在权力的开业这一层面来考查，公民自在开业本为其最为根本的权力，反应到商事范畴，民本事儿体自在奖励其财富加入商事范畴，处置以盈利为目标的开业勾当，是其根本的自在和最为根底的权力[10]。发动、创造公司应为出资人利用开业自在权与商事结社权的详细显示，公司创造与有用创制，本来便是出资人之间彼此符合的产品，如从开业自在、左券自在的角度来考量，只需算作出资人的发动人或创造人就公司创造中的出资、条例、主业、运营、办理等主要开业事变告竣分歧，也便是说鉴于其配合的目标对发动创造公司构成满意，公司就究竟上得以创制。开初，为对外宣示其正式创制，更加了向买卖的第三人公示其商誉并借以招徕商机和拓展墟市，常常在公司正式停业时经过必定的典礼（如停业庆典之类的）以明示其创制、停业和展业。能够如许说，这些公司停业庆典之类的首先典礼就相似于此刻公司挂号的通告、公示，其法令旨趣除公示公司正式创制和停业外，也包罗着开办人或发动人借以公示开业消息、宣示开业气力、招徕主顾交易之功效。更因为古时和中叶纪，开业尚处在低级和极不蓬勃的阶段博鱼体育官网，处置盈利勾当不过少少量街市、手产业阶级的工作，国度和社会也不需要对其开业勾当经过挂号等情势停止监视、办理和掌握[11]。不过后出处于有了行会、乡村自制当局等外在气力的生计[12]，如公司等商事开业整体才必须实行需要的挂号手续。至近代，由于国度对开业好处的争取和对经济范畴干涉干与的深化，商事挂号之权也就收回国度异常组织。但即使如斯，决议公司创造、发动并有用创制的能解缆分，不停仍是公司的出资人，不公司出资人之发动、满意、合伙、出资等一系列行动，不管国度组织若何疯狂、原谅和勉励，也不会有公司创造之行为，更不会有公司创制之究竟。对公司之原始出资人和发动人而言，其因而要打点公司挂号，一是由于有国度法令的划定和公司挂号办理之权被国度所把控，公司一直止挂号则没法取得国度法令的供认和有用庇护；二是由于晚近以后，在公司创造提高和开业相等蓬勃的环境下，公司发动人借助于国度组织的大众平台，经过公司挂号能够更加有用地公示开业消息，推广其贸易感化；三是经过公司挂号，使公司创造实践中由公司原始出资人和发动人构成的互助或合伙之满意获得存在更大权势巨子、更高公信力、更具不变性的大众权利组织简直认和承认，使公司创制前由公司本家儿所放置的种种轨制、权力亲睦处格式能不变上去并获得有用的保护。若是说公司原始出资人和发动人多罕有些出于无法的话，对后二者则反应了公司挂号对公司原始出资人和发动人的真实妄图，对他们来讲，公司挂号的本色旨趣就在于确认其公司创制满意的生计，并公示其开业消息，以期拓展开业、招徕交易。仅就公司原始出资人和发动人的法令旨趣而言，由国度一定组织打点的公司挂号，宁可公司发生初始期间所进行的停业庆典之类的某些典礼，其实不甚么素质的差别，其性子不过便是在公司本家儿满意构成以后，外添一个确认、宣示的典礼罢了。[13]如从法令行动的性子来定性，便是一种使某一民事行动更加有用、更加肯定的要式法令行动。